logo全球能源互联网期刊信息服务平台

【特别推荐】麦肯锡:全球电力系统如何脱碳


【编者按】2020年5月,Mckinsey&Company发布了《全球电力系统如何脱碳》,分析了电力系统在50%~60%、80%~90%以及100%脱碳率水平下的技术可行性、系统变化、脱碳成本。由于气候、自然资源和基础设施的差异,报告分别研究了四种典型市场的脱碳途径。小编先带大家了解一下本报告中的关键信息,读者可点击文末“阅读原文”前往官网下载原文。

电力行业正在经历全球转型。过去十年,可再生能源发电成本已大幅下降(太阳能发电成本降低了80%,风能发电成本降低了约40%),在全球绝大多数地区与传统燃料(例如煤炭和天然气)相比已具有竞争力。2018年,可再生能源贡献了大部分的新增发电容量。在大多数市场上,可再生能源已是增加边际容量的最便宜的选择,同时也是所有国家减少温室气体排放计划的重要组成部分。

到2040年,电力系统脱碳率达到50%~60%在技术上并不困难,通常也是最经济的选择。从50%~60%到90%通常在技术上是可行的,但有时成本很高。要达到100%的脱碳率,在技术上和经济上可能都很困难。



50%~60%脱碳率




大多数市场只需很少甚至不增加额外投资就可以实现50%~60%的脱碳率。太阳能、风能以及储能是脱碳方案的重要组成部分,其成本已大幅下降且下降速度很快。太阳能的日波动周期适合配置4~8小时的储能,确保稳定的电力供应。太阳能和风能能够实现互补,同时拥有这两种资源的市场能够更好的管理间歇性。

50%~60%的脱碳率通常不会对电力系统运行产生实质影响。这种情况下,弃电率约为2%~5%,火电利用率(发电时间百分比)维持在50%~60%,廉价可再生能源的接入可能会使一些机组退役,几乎不需新建输电线路。总之,电力系统无需太多改变,即可达到50%~60%的脱碳率。



80%~90%脱碳率




80%~90%的脱碳率会增加系统成本和复杂度。虽然不需要新技术,但储能使用时间更长,需求侧管理更严格(主动管理建筑物供暖、制冷,转移工业负荷)。一些市场可能需要新建输电线路,汇集可再生能源,将基荷在更大地理范围内分摊。

80%~90%脱碳率的系统与之前已明显不同。弃电率增至7%~10%,火电利用率降至20%~35%,许多电厂作为可再生能源发电的备用。此时,脱碳成本在不同市场间差异很大,若发电成本高于市场平均成本,其系统总成本可能略有下降(每年1%~2%);若发电成本低于市场平均成本,其系统总成本可能会上涨。



100%脱碳率




100%的脱碳率会使系统更加复杂,成本因市场而异。火电利用率进一步降至4%~6%。从根本上说,由于可再生能源的间歇性,系统完全脱碳需要填补更长的时间间隔,这在技术上是可行的,但其成本可能比最低成本的方案高出25%。一些新技术可能会帮助缩小这些间隔,以构建100%脱碳率的系统,包括生物质燃料,碳捕集、利用和封存(CCUS),生物质能结合碳捕集与封存技术(BECCS),电转气转电(P2G2P),直接空气捕集(DAC)等。



四种电力市场中的脱碳途径




由于气候、自然资源和基础设施的差异,不同的市场需要采取不同的途径对其电力系统进行脱碳。

01


孤岛市场

孤岛市场通常需要进口发电燃料,缺乏电力互联,发电成本较高。但很多孤岛市场太阳能资源丰富(例如夏威夷),太阳能发电成本的下降和高昂的进口化石燃料价格,使其不需要额外激励就可以自然脱碳。若采用成本最低的电源组合,预计其脱碳率可达到82%。

90%脱碳率。综合利用太阳能、风能和储能技术,脱碳率可达到90%。但间歇性将导致弃电率达到10%。考虑到可再生能源发电成本的下降,90%的脱碳率路径到2040年的发电成本会大幅下降。

90%~100%脱碳率。最佳解决方案是P2G2P,尽管边际成本很高,但使用频率不高,在提供可调度发电资源方面仍然具有成本效益。利用多余的太阳能或风能生产清洁燃料,弃电率可降至6%,火电利用率降至4%。到2040年,将脱碳率从90%提高到100%会使系统总成本增加3%~5%。

02


重火电成熟市场

这类市场通常拥有大量人口,良好的电力互联互通以及大量的化石燃料,电源系统可靠,负荷量大,例如德国电力市场和美国PJM互联市场。

90%脱碳率。增加风电装机容量,并辅以大量储能,可实现90%的脱碳率。弃电率可低至1%,火电利用率可降至20%~25%。但由于这类市场拥有大量火电基础设施,利用率的下降将导致其承受四类市场中最高昂的脱碳成本。

90%~100%脱碳率。需要投资CCUS以实现100%的脱碳率,尤其是对于物理空间不足以支持足够可再生能源的场景。热电厂的利用率将稳定在约48%,弃电率可忽略不计。但是,CCUS工厂建造成本高昂,到2040年,将脱碳率从90%提高到100%可能会使系统总成本增加12%到16%。

03


清洁基荷市场

这类市场已经拥有大量零碳基荷,例如拥有大量核电的法国,拥有水电资源的巴西和北欧地区。这类市场具有可调度的清洁能源基础和结构优势,能够以很少的成本实现大量脱碳。

90%脱碳率。弃电率仅为1%,火电利用率仅为12%。到2040年,可再生能替代一些现有火电容量,系统成本增加不到1%。

90%~100%脱碳率。可采用负排放技术,用以抵消负荷高峰时少量的天然气发电。DAC可能是成本最低的选择,弃电率将保持在1%左右,火电利用率将降至3%。到2040年,将脱碳率从90%提高到100%将使系统总成本增加10%到12%。

04


大型多元化市场

这类市场覆盖区域广阔,并且具有可再生能源潜力,通常是风能、太阳能或沿河运行的水力发电,例如加利福尼亚、墨西哥和澳大利亚东部部分地区。另外,这类市场通常没有足够的基荷功率。

90%脱碳率。关键技术可能是太阳能加储能,并辅以天然气来帮助管理间歇性。火电利用率将下降到13%,弃电率将是14%。随着太阳能和储能成本的持续下降,到2040年,许多市场都将实现90%的脱碳率,而系统总成本也将下降。

90%~100%脱碳率P2G2P技术可能是替代化石燃料的最佳选择。火电利用率将下降至6%,弃电率将增加到16%。到2040年,将脱碳率从90%提高到100%将使系统总成本增加10%到12%。

本文内容节选自McKinsey,不代表本刊观点,编者水平有限,内容请以英文原文为准,版权归原作者所有。读者可登录McKinsey官网(mckinsey.com)下载全文。










全球能源互联网,以清洁和绿色方式满足全球电力需求。

GEI meets global power demand with clean and green alternatives.










相关精彩阅读

【气变专稿】全球能源互联网发展合作组织侯方心等:实现《巴黎协定》目标下的全球能源互联网情景展望分析

【气变专稿】全球能源互联网如何促进全球碳排放提前达峰?

“城市能源系统智慧低碳转型的驱动机制及关键技术”专题征稿启事

【主题论文聚焦】气候变化与低碳能源发展


编辑:张宇

审核:白恺


郑重声明

根据国家版权局相关规定,纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编本网站作品,需包含本网站名称、二维码等关键信息,并在文首注明《全球能源互联网》原创。
个人请按本网站原文转发、分享。